el oscurantismo literario

Quien se sabe profundo se esfuerza por ser claro, Friedrich Nietzsche

Nada hay más fácil que escribir de modo que nadie lo entienda, como, a la inversa, nada es más difícil que exponer idea importantes de modo que todo el mundo las pueda comprender. Lo muy abstruso es pariente de lo absurdo y, sin duda, es infinitamente más probable que encierre una mistificación que una intuición profunda. Todos los artificios antes mencionados resultan innecesarios cuando realmente el autor tiene talento. Esto le permite revelarse tal cual es y confirma en todo tiempo la sentencia de Horacio:

Scribendi recte sapere est et principium et fons.
(El pensar es el principio y la fuente para escribir bien.)

(De Arte poética, 309)

Los mencionados escritores, en cambio, actúan como ciertos orfebres que ensayan cien composiciones diversas para sustituir al oro, el único metal enteramente insustituible. Pero de nada debería guardarse tanto un autor como de querer mostrar que tiene más talento del que, en realidad, tiene, ya que esto despertará en el lector la sospecha de que posee muy poco, pues en cualquier arte tan sólo se afecta tener aquello que, en realidad, no se posee. Así pues, es un elogio cuando se llama “ingenuo” a un escritor. Eso significa que puede permitirse el mostrarse tal cual es. En general, la ingenuidad tiene un atractivo; lo artificioso provoca rechazo.
De hecho, todo gran pensador se esfuerza por expresar sus ideas del modo más puro, claro, seguro y breve posible. Por esta razón, la sencillez ha sido siempre un atributo no sólo de verdad, sino también del genio. El estilo recibe su belleza del pensamiento que expresa; pero, en el caso de estos pretendidos pensadores, los pensamientos han de ser embellecidos por el estilo. El estilo, después de todo, no es más que la silueta del pensamiento. Escribir de modo poco claro o mal significa pensar de modo turbio y confuso.

Arthur Schopenhauer
Pensamiento, palabras y música
Editorial: Biblioteca Edaf
Traductor: Dionisio Garzón

***

“Hay que ser profundos en términos claros y no en términos oscuros.”

“Ciertos escritores se crean noches artificiales para dar un aspecto de profundidad a su superficie y más relumbre a sus luces mortecinas”.

Joseph Joubert
Pensamientos
Editorial: periférica
Traductor: Luis Eduardo Rivera

***

“Quien se sabe profundo, se esfuerza por ser claro; quien desea parecer profundo a la gran masa, se esfuerza por ser oscuro. Pues la gran masa considera profundo todo aquello cuyo fondo no puede ver: tan temerosa y tan poco le gusta entrar en el agua.”

Friedrich Nietzsche
La gaya ciencia
Editorial: Biblioteca Edaf
Traductor: José Mardomingo Sierra

***

Paula Jacques: Michel Foucault, precisamente, sobre el tema de la tierra vigilada y sabiendo que también está cuidadosamente custodiada, una de las delicias de su libro, en general de lo que hace,es que está en un nivel de análisis [… ] muy alto pero su idioma siempre es perfectamente accesible, [...] es deliberado, no desea encerrarse en un lenguaje especializado o es un enfoque debido al hecho de que usted es profesor en el Colegio de ¿Francia?

Michel Foucault: Bueno, probablemente sea un hábito pedagógico, pero luego diré esto:

Sucede que cierto número de trabajos que normalmente deberían dirigirse solo a un pequeño público de estudiantes o académicos, que en consecuencia podrían tener un lenguaje relativamente esotérico, el lenguaje rápido y complicado de [risas ] de la ciencia entre comillas, estos trabajos se leen mucho más allá de los límites de la universidad. Bueno, creo que esto debe tener su consecuencia en la política del lenguaje. Como ya no nos hablamos sino que nos escuchan al menos un poco más allá, debemos respetar esta escucha y, por lo tanto, permitir que todas las personas que no pertenecen, si lo desean, pequeña masonería, tienes que permitirles entender.

Bueno, y en segundo lugar diría esto: es que la oscuridad sigue siendo a menudo una especie de cobardía teórica que permite a las personas esquivar cualquier posible crítica, ya que nunca estamos muy seguros de que lo dijo bien y todavía tienen el recurso para argumentar que no lo dijeron. La oscuridad me parece ser el reverso del terror. El tipo de terror que reinaba, que aún reina ahora en los círculos políticos e intelectuales, especialmente en París, el terror es algo completamente insalubre, puedes estar en completo desacuerdo con alguien, criticarlo , analiza por qué dice que sin denunciarlo, como decimos, ya sabes, "denunciar" como agente del capitalismo [risas],